
|
|||||||
| ثبت نام و عضویت در انجمنها | آپلود عکس | مرکز بازی | Stats | راهنمایی | تقویم | جستجو | موضوعات امروز | علامت گذاری بفرم خوانده شده |
| Sponsored Links | |||
|
|
|||
![]() |
|
|
امکانات | جستجوی این موضوع | حالات نمایش |
|
|
#1 | ||||||||
|
مدیر انجمن های ورزشی
تاریخ عضویت: October 2009
موقعیت: catalonia-Barcelona
اسم واقعی: میلاد
سن: 16
ارسالها: 4,261
تشکرها (از دیگران): 216
تشکرشده: 1,557 بار در 929 پست
چوق (ثروتمند شماره 5):
438,276
پاداش داده شده 1 مرتبه تاکنون 1 مرتبه با چوق تشکر کرده تشکر شده با چوق 10 مرتبه
حالت من :
|
فصل پاييز آخرين ثلث خود را آغاز كرده است و مي رود تا زمستان را مهمان كشورها و شهر ها و خانه ها كند و شايد همين سر ما است كه باعث مي شود كه برودت در بسياري از مسائل اجتماعي نفوذ كند و فوتبال نيز شامل يكي از اين مسائل مي شود. بازي هاي انتخابي جام جهاني تمام شده است ليگهاي فوتبال دنيا رو به سمت تعطيلات ميان فصل خود مي رود و شايد به همين دليل است كه قصه بازي الجزاير و مصر و خطالي هند آنري تا اين حد باز تاب دارد زيرا در برهوت سوژه چسبيدن به سوژه هاي داغ حس چسبناكي مي دهد برهوت سوژه ها و عدم موفقيت ها مدتها است كه فوتبال ما را هم اسير توجه به حاشيه ها كرده است و در اين ميان سوژه منشور اخلاقي يكي از داغ ترين حواشي ها است نگاهي به آخرين مصاحبه عليپور دبير اين منشور اخلاقي مي كنيم 1/ عليپور مي گويد :"مخالفين منشور تكنوكرات و سكولار و عضو حزب توده هستند " اين اولين بحث عليپور در دفاع از منشور اخلاقي است براي بررسي اين مسئله بايد از دو جنبه اين جمله جناب عليپور را بنگريم جنبه اول از نوع اخلاقي بودن اين جمله و جنبه دوم فوتبالي بودن آن است از آقاي عليپور مي گوئيم در كدامين قانون اخلاقي تهمت و افترا و زدن بر چسب به مخالفين عقيده اي يا منشور من در آوردي و آماتوري مي تواند اخلاقي باشد ؟ شما بجاي آن كه شنواي سخنان مخالفين اين منشور صد در صد غير حرفه اي و اصولي باشيدد بسيار راحت به آنها تهمت بي ديني مي زنيد براستي اين انديشه و اين گفتار ها مي تواند از آن كسي باشد كه مدعي دبيري منشور اخلاقي است ؟ اخلاق اوليه مي گويد زدن تهمت و افترا نيازمند اثبات و ارائه دليل و مدرك دارد بسياري از كساني كه مخالف اين منشور اخلاقي هستند اصولا در سنيني نيستند كه بتوان آنها را وابستگان حزب توده دانست و از سوئي حزب توده و سكولاريسم چه ارتباطي به منشور اخلاقي دارد ؟شما كه ديگران را دعوت به مطالعه مي فرمائيد آيا بهتر نيست كمي هم خود نگاهي به تاريخ معاصر بياندازيد ؟ از سوي ديگر از بعد مسائل فوتبالي حضور هر گونه تصميم سياسي و دولتي در فوتبال ممنوع است پس شما به چه دليل بعنوان دبير منشور اخلاقي و عضو سازمان ليگ فدراسيون فوتبال به خود اجازه مي دهيد به مخالفين بر چسبهاي سياسي بزنيد ؟ [برای مشاهده این لینک باید ابتدا ثبت نام نمایید. برای ثبت نام اینجا کلیک کنید...] 2/عليپور مي گويد " كساني كه به گرفتن تست اعتياد اعتراض دارند از اين تست بيرون نمي آيند البته نظر آنها محترم است " و يا " رسانه ها نوشتاري و ديداري به دلايل خاصي فقط جنبه هاي منفي را تبليغ مي كنند البته نظر آنها محترم است " و يا " مجري برنامه ورزش از نگاه 2 كه پيشينه خاصي دارد و..." براستي اين گفته ها مي تواند از دهان كسي بيرون آيد كه مدعي اجراي قوانين اخلاقي در جامعه است ؟ چگونه مي توان براحتي به ديگران نسبت اعتياد داد و يا نظرهاي مخالف را مغرضانه ناميد و يا به مجري تلويزيوني به نام جهانگير كوثري كه سابقه ورزشي و هنري و سينمائي او كاملا شناخته شده و بسيار روشن بوده و به هيچ عنوان با پيشينه مبهم عليپور قابل مقايسه نيست تهمت زد و باز صحبت از اخلاق و منشور اخلاقي نمود ؟ و تازه تمامي اين صحبتها در حالي گفته شود كه جمله معروف " نظر آنها محترم است " را اضافه كرد براستي ْآقاي دبير معني كلمه " احترام " را بدرستي مي داند؟ 3/آقاي عليپور اعلام مي كند " در آينده نزديك پشت پرده پدر خوانده هاي ورزشي و بر خي از مجريان رسانه اي در عدم صعود تيم ملي فوتبال به جام جهاني 2002 و 2010 براي مردم بيان خواهد شد " جالب است! براستي چه كسي مي تواند چنين راحت معتقد باشد عدم صعود ايران به جام جهاني 2010 به علت سو مديريت و عدم برنامه ريزي و ناكارائي فدراسيون فوتبال كه جناب عليپورجزئي از مجموعه آن است نباشد ؟ به واقع از آقاي عليپور كه مدعي مبارزه با رسانه هاي زرد و پدر خواندگي و شفاف سازي در ورزش و خصوصا فوتبال هستند و به نظر مي آيد از اطلاعات سري و تخصصي مافوق تصوري در فوتبال بر خوردارند عاجزانه خواهانيم بسيار صريح بفرمايند دليل عدم صعود تيم ملي ايران به جام جهاني 2002 و 2010 را چه كساني بغير از مجموعه هاي مديريتي فدراسيون فوتبال تنظيم كردند ؟ و در ضمن توضيح دهند چرا اين مجموعه پدر خوانده و رسانه اي در صعود ايران به جام جهاني 2006 نقشي نداشته است؟ و از سوي ديگر بفرمايند آيا 34 سال دوري از قهرماني در جام ملتهاي آسيا و عدم حضور 32 ساله در المپيك ها و ناكارائي تيمهاي جوانان و سطح نازل ليگ و بي برنامگي ها و عدم مديريتها و بي اسپانسري فدراسيون فوتبال وعدم صعود به جامهاي جهاني 1982. 1986و 1990 و 1994و ...باز ارتباط به پدر خوانده هاي ورزشي و مجريان صدا و سيما دارد ؟ و اگر اين گونه است پس چرا فدراسيون فوتبال بيانه عذر خواهي از عدم صعود مي دهد و كارنامه خود را در اين بعد ضعيف مي داند؟ 4/و سخن آخر ايشان مي فرمايند اگر 90 برنامه 90 ساخته شود كه به طور ناعادلانه و مشكوك به روي آنتن رود !( تئوري دشمن فرضي )فرايند منشور اخلاقي كه مبارزه با دلالي و باج گيري و جريان مالي و تضييع حقوق بيت المال و ظلم به بازيكن و بي اخلاقي و بدر فتاري است به راه خود ادامه مي دهد مي پرسيم حال اگر 91 يا 92 يا 100 برنامه 90 ساخته شود آِيا تغييري صورت مي گيرد ؟ آيا شما جز كساني هستيد كه قرار است با بي اخلاقي و بدر فتاري مبارزه كنند ؟آيا تضييع حقوق بين المال و ظلم به بازيكن و مربي و حتي تماشاگر در جريان حذف تيم ملي ايران در راه جام جهاني 2010 و سو مديريت و بي برنامگي و انتخاب سه گانه سر مربي براي تيم ملي در جريان مسابقات انتخابي همين جام و استفاده از مهره هاي ناكار آمد و تمديد قرار داد آنها صورت نگرفته است ؟ و... [برای مشاهده این لینک باید ابتدا ثبت نام نمایید. برای ثبت نام اینجا کلیک کنید...] براستي اين قصه فوتبال ما چه زماني به سرانجام مي رسد؟ به نظر مي رسد با ادامه اين روند و انديشه ها و با حضور اين آقايان نيازمند صبر ايوبي داريم
__________________
Barca mes que un cluB ![]() در دبل کردن هم دبل کردیم ما متحدیم ما بارسلوناییم وبه بارسایی بودن خود افتخار میکنیم Barcelona és un soldat de l'Exèrcit i jo sóc el ... آلبلدا: فلسفه بارسا را به دسته چک رئال ترجیح می دهم
|
||||||||
|
|
|
![]() |
| کلیدواژه ها |
| منشور, مصاحبه, نگاهی, وصدای, کمیته, پر, اخلاقي, اخلاقی, جناب, حكايت, دبیر, سر |
| کاربرانی که در حال مطالعه این موضوع هستند: 1 (0 عضو و 1 مهمان) | |
| امکانات | جستجوی این موضوع |
| حالات نمایش | |
|
|